A szakmánkban elég ritka az, hogy valami fekete, vagy fehér, egy adott műszaki kérdést számtalan módon meg lehet oldani. Éppen ezért törekszünk arra, hogy mind a (társ)tervezők, a kivitelező és a megrendelő helyzetébe beleéljük magunkat, és azt az optimális megoldást javasoljuk, amit az adott helyzetben konszenzussal el lehet fogadni. De valahol mélyen mi is emberek vagyunk, és ha nagyon elrúgják a pöttyöst, elő tud törni belőlünk az állat, kiváltképp, ha az alábbi pontok bármelyike jön velünk szembe – avagy hét dolog, amit soha ne mondj egy statikusnak!
#1 Te akkor építész vagy, ugye?
Nem. Statikus vagyok, építőmérnök, vagy kultúrmérnök, még ha nem is nézek ki kultúrembernek. Nagyon szeretem az építészeket, mert nagyon összetett és klassz dolgokkal foglalkoznak, de egy statikus (a szakterületétől függően) az épületek, építmények, hidak és műtárgyak tartószerkezetét tervezi meg. Hogy mekkora legyen a pillér, milyen és mennyi betonacél kell a födémbe. Ha be akarsz vágódni egy statikusnál, ne építészezd le!
#2 Kamu határidőket. Ne!
A mai rohanó világunkban lassan ahhoz is a naptárt kell bújni, hogy a közeli rokonokkal és barátokkal össze tudjon futni az ember. Időből mindenkinek kevés van, éppen ezért átérezzük azt, ha valakinek valami sürgős és fontos. De felnőttek vagyunk, bízz bennünk, hogy (többnyire) munkál bennünk a határidő-érzékenység, és mi sem szeretünk sokáig kotlani egy feladaton. De ha kamuzol a határidővel, és utána hetente kitolod, akkor a gyomorgörcs okozta szorongás elveszti a varázsát! Ha egy statikussal jó viszonyt szeretnél kialakítani, bízz benne annyira, hogy az igazi határidőkkel táblázod be az életét, és tartod sakkban!
#3 Ide nem kell pillér, ugye?
Van felette egy pár szint, nagy fesztávok, nagy terhek, szerkezeti magasság viszont nincs, szóval de. Kell pillér. A pillér jó. És ha már Te is félve kérdezed meg, akkor valahol mélyen ezt Te is tudod. Ha igazán össze akarsz barátkozni egy statikussal, csak annyit mondj: ha szükség van rá, ide tehetünk egy pillért! Onnantól a tenyeredből fog enni!
#4 De amúgy Ti sokszorosan túlméreteztek mindent, nem?
Meg 5-szörös (8-10-30) biztonsági tényezőt használtok, nem? Meg ennyi vasat még soha nem láttam gerendában. Földrengés pedig úgysincs Magyarországon, a szabvány meg a gyengéknek van. Ennek számtalan változatát halljuk nap mint nap. Persze nem használunk ezerszeres biztonsági tényezőket, de a szabvány előírásait betarjuk, igen. Sajnáljuk. De ha elfogadod és értékeled, hogy a tartószerkezetért minden felelősséget nekünk kell vállalni, és elhiszed, hogy ha a saját pénztárcánkból építkeznénk, akkor is pontosan ugyanúgy terveznénk, akkor sokkal több közös van bennünk, mint gondolnád!
#5 De egy hasonlót láttam már az interneten!
Hasonlót, képen, távolról, egy nézőpontból. És nem véletlenül készült onnan az a kép. A fizika nagy úr, és a pénz még nagyobb. Gyönyörű dolgokat látunk mi is néha, de tisztában kell lenned vele, hogy mindennek ára van. Van, hogy szerkezeti méretben, eldugott gerendák, feszítőkáblek vagy pillérek képében, van, hogy szó szerint, méregdrága építéstechnológiában vagy gyártmányokban. Ha be akarod lopni magad egy statikus szívébe, akkor kérdezd meg tőle, hogy ez hogyan tud megállni? Hidd el, tízből kilenc statikusnak lesz valami épkézláb ötlete.
#6 Tudom, hogy már leadtátok a terveket, de…
De már leadtuk. Mert volt egy határidőnk, előtte egyeztettünk a megbízóval, a szakági tervezőkkel, számoltunk, modelleztünk és konstruáltunk, anyagokat kaptunk és küldtünk, rajzoltunk és módosítottunk, javítottunk és nyomdába küldtünk. Másrészt ami Neked „apró” módosításnak tűnik, az lehet, hogy időben rengeteg pluszt jelent másnak. Szóval ha jó fej akarsz lenni valakivel, akkor ne csinálj neki a tervleadás mappába egy végleges_v8_javított_utolsó_utáni almappát!
#7 Ez teljesen olyan, mint a másik
Hosszú évek tervezői tapasztalatai azt mutatják, hogy még akkor sincs „ugyanolyan”, amikor tényleg teljesen annak látszik valami. Nagyon hasonló van. Meg szinte teljesen ugyanolyan is van, de az biztos, hogy másutt épül, és/vagy az altalaj más, és/vagy egy áttörés van más helyen, vagy... Sorolhatnám még. Ugyanolyan, de azért közelebbről nézve mégsem teljesen. Fel lehet hívni a statikus figyelmét a hasonlóságra, hogy ez SZINTE ugyanolyan, mint a másik. Erre egy rutinos statikus szája szélén szinte biztosan megjelenik egy félmosoly. De ha azt mondod, hogy "ez meg ugyanaz, mint a másik, így elég egyszer megcsinálni és majd átpecsételed, és/vagy megtükrözöd...", akkor sokkal valószínűbb, hogy szemöldökösszehúzás és homlokráncolás lesz a reakció.
Végül egy tipp kizárólag konfliktusfüggő haladóknak: ”Te építész, vagy igaz? Akkor tegnapelőttre tudsz egy vasalási tervet csinálni erről, ugye? De vasat ne sokat tegyél bele, mert a kivitelező azt mondta az előző tervedre, hogy ennyi vasat még életében nem látott gerendában! Pénz meg tudod nem nagyon van most erre. Meg magunk között szólva… 3-szoros biztonsággal számoltok amúgy is, nem? És ez szinte ugyanolyan, mint az a másik, csak a pillérek nincsenek ott alatta, de hasonlóról tudok mutatni a neten képet! Meg különben is, ez Nektek már mind megvan tervezve, előhúzod a 3. fiókodból és kész is!”